研究概要: エネルギー価格の上限に対する自由市場の事例

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 研究概要: エネルギー価格の上限に対する自由市場の事例

Oct 03, 2023

研究概要: エネルギー価格の上限に対する自由市場の事例

毎週の政策思考の量。 By Spotlight Research Brief へようこそ。New Statesman の政策セクションである Spotlight は、シンクタンクからの最近の出版物を厳選してお届けします。

毎週の政策思考の量。

スポットライトによって

Research Brief へようこそ。New Statesman の政策セクションである Spotlight が、シンクタンク、慈善団体、NGO の世界から最近の出版物を厳選して紹介します。

今週は何について話しますか?「The Case Against the Energy Price Cap」(エネルギー価格上限に対する主張)、政策研究センターによる最新の政策文書。

何のためのセンター?政策研究センター (CPS)。 これは保守党サークルに非常に影響力のある中道右派の自由市場シンクタンクで、キース・ジョセフ(ナイジェル・ファラージという名の男子生徒を保守党に入党させるきっかけを与えた人物)とアルフレッド・シャーマン(共産主義者から転身した)によって1974年に設立された。保守党)とマーガレット・サッチャー(元首相、そして—)

私はサッチャーが誰であるかを知っています。右。 彼女にとって、政策研究センターは、急進的な自由市場のアイデアを保守党の主流に取り入れるためのプラットフォームでした。 CPSは現在、2019年保守党マニフェストの起草者の一人であるロバート・コルビル氏が党首を務めているため、CPSが発言するときは、党は耳を傾けていると言っても過言ではない。

関連している

わかった。 それで、政策文書には何と書かれているのでしょうか?エネルギー価格上限(EPC)を撤廃する必要があるということ。 2013年に当時の労働党党首エド・ミリバンドが価格凍結を提案した際、デービッド・キャメロン首相は「マルクス主義の世界」に住んでいると非難した。 これは、テリーザ・メイによって非常によく似た政策が採用され、実施されるまでわずか 4 年前のことでした。

ということは、これは保守派の政策を批判する保守系シンクタンクなのでしょうか?はい、しかし、平穏だった2017年からは事態はさらに複雑化している。2021年に世界がロックダウンから解放され、需要が急増したため、卸売エネルギーコストは天井知らずになった。 この状況は、世界最大のエネルギー輸出国であるロシアが2022年にウクライナに侵攻し、それに対抗して西側諸国がロシアからの輸入を断つことを決定したことでさらに悪化した。 平均的な世帯の請求額は何も介入しなければ涙が出るレベルに達すると予測されていたため、EPC は冗長化されました。 供給業者は多額の損失を被ることになるため、上限価格でエネルギーを供給することはできなかった。 そのため、政府はエネルギー価格保証を提供することを余儀なくされ、事実上、数百億ポンド規模のエネルギー単価を補助しました。 平均的な家庭の光熱費は年間 2,500 ポンドを超えませんが、それでも前年に比べて大幅な増加です。

先月、この補助金制度が終了し、卸売価格が2,500ポンド以下に設定できるほど下がったため、EPCが活動に復帰した。 しかし、CPSによれば、価格上限は現在、事実上「国家の価格統制」となっており、「競争を積極的に阻害」し、「消費者にとっての価格高騰につながっている」という。 世界市場の卸売エネルギー価格が下落し始めているため、これが消費者コストに反映されるはずですが、価格の上限により価格は依然として高止まりしています。

待ってください、価格管理によってコストが低く抑えられているのではありませんか?厄介なマルクス主義者たちはそう考えるかもしれない。 多かれ少なかれ、すべてのエネルギー供給会社は現在、上限レベル、または上限をわずかに下回る価格のみを提示しています。 これにより競争は破壊され、サプライヤーの切り替えは崖から転げ落ちた。 結局のところ、どこでも同じ料金なのに、なぜ乗り換える必要があるのでしょうか? 市場安定化料金と呼ばれる、目立たないが重要な手段が、エネルギー規制当局である Ofgem によって、サプライヤーの倒産や市場の不安定性を回避するために使用されています。 しかし規制当局は、それが競争を抑止していることを認めており、CPSは、世界的なエネルギーコストの低下に伴い、回復した自由市場では価格が下落するだろうと主張している。

すべての人のための自由市場を導入すべきでしょうか?種の。 CPSは上限を撤廃し、競争を回復すると同時に、低所得者や脆弱な顧客向けの社会料金を維持し強化したいと考えている。

理解した。 それでは、いつになったらこの共産主義の上限を撤廃して、暖房費の支出を減らすことができるのでしょうか?